Резолюция III Съезда АДА о выборах местной админисрации и исполнительной власти
Победа Ельцина на президентских выборах и укрепление его положения после подавления путча начали показывать намерения новых функционеров. Шумное разоблачение марксистско-ленинской идеологии сменилось назначением на руководящие государственные посты бывших КПССовских чиновников. Москвичи и питерцы уже смогли испытать, что значит «сильная исполнительная власть» в понимании Ельцина, Попова и Собчака. Начавшиеся процессы замены местных Советов на «выбираемых» населением мэров и назначаемых президентами губернаторов и префектов говорят об узурпации власти сторонниками авторитарного режима.
Но местные Советы всегда можно надавить, не выезжая из своего города, а вот воздействовать на подчиняющегося лично президенту губернатора или префекта невозможно. На якобы свободных выборах мэра города наибольшие шансы на победу получат сторонники сильной президентской власти, имеющие в своих руках средства массовой информации, серьезные полиграфические мощности, имидж «спасителей нации» и деньги, награбленные правительственной мафией. Если сейчас же не остановить зарвавшихся президентов, вместе с их компаниями посткоммунистических деятелей, уже в недалеком будущем мы получим жесткий диктаторский режим.
Мы призываем все партии, организации и движения, если они не придерживаются принципа «НАРОД – для власти», начать борьбу с надвигающейся диктатурой. Мы считаем, что только общее сопротивление поможет умерить властнический пыл новых Пиночетов и де Голлей.
Съезд рекомендует всем анархистам приложить максимум усилий для дискредитации как предстоящих выборов в России и республиках, так и самой концепции «сильной государственной власти».
Особое мнение
Мы считаем, что анархистам странно выбирать между лучшей и худшей властью...
Мэрия или Совет – возможен ли выбор?
Твердость власти зависит от личных качеств управленцев.
Е.Бузикошвили (ИРЕАН, Москва),
Евдокимов (анархо-индивидуалист, Саратов)
19-20 октября 1991 года, Питер
