Об интервенции в Ираке и
методах борьбы против неё
Нападение США и их сателитов на Ирак произведено в явном противоречии с нормами т.н. «международного права», декларированного ООН. Каков бы ни был режим Хусейна, в данном случае агрессия исходила не от него. Вопрос о свержении этого режима был вправе ставить и решать прежде всего народ Ирака. Недопустимость узурпации этого права государствами-интервентами очевидна.
Протесты лидеров Франции, Германии, Российской Федерации и других государств были вызваны не нарушением «прав человека», а собственными геополитическими интересами. Ранее Франция и Германия санкционировали агрессию НАТО в Югославии, а РФ в полном противоречии с резолюциями ООН по деколонизации ведёт войну в Чечне. Нагнетаемая властями РФ шовинистическая истерия была вызвана также страхом за собственное будущее, – поскольку оснований для вторжения войск США в Россию действительно больше, чем в случае с Ираком. Правящий режим РФ, ощущая относительную, сравнительно с США, военную и экономическую слабость, играет на антиамериканских настроениях преимущественно внутри страны. Путин «на экспорт» двуличен – попытки внести раскол в НАТО соединяются с заверениями в единстве по «антитеррористической коалиции» и поставками российской нефти для армий государств-агрессоров.
Ложь двойного стандарта характерна не для одной лишь РФ – она является базовым принципом «международного права» для всякого государства и заложена в основе ООН. «Объединённые Нации» созданы в ходе войны и построены по иерархическому принципу деления стран на привилегированные и «низшие». ООН никогда не была эффективным инструментом сдерживания агрессии «великих держав» и режимов, находившихся под их покровительством. В десятках войн второй половины ХХ века, уничтоживших миллионы людей, Совет Безопасности так или иначе содействовал агрессии и «кулачному праву», торжествовавшему как до возникновения ООН, так и после её образования.
В интервенции коалиции убийц в Ираке нет ничего нового – такие же войны неоднократно развязывали ранее те же Соединенные Штаты, Британия, кайзеровская и гитлеровская Германия, бонапартистская и республиканская Франция, царская Россия и Советский Союз. Пока существуют государства, войны между ними неизбежны.
Государственный милитаризм может быть уничтожен только вместе с ликвидацией государств. Для этого необходимо антиимпериалистическое действие:
- интернациональное, свободное от межэтнической ксенофобии и шовинизма;
- революционное, ориентированное не на формирование межгосударственных и надгосударственных «миротворческих» механизмов, а на разрушение государств и установление безгосударственного самоуправления народов;
- народно-освободительное, признающее справедливость и необходимость оборонительных и освободительных войн народов против государств-интервентов;
- массовое, поскольку сила государственного аппарата может быть сломлена не манифестациями отдельных правозащитных групп, а лишь прямым действием миллионов людей, отказавшихся быть орудием в чужих руках.
Движение, соединившее в себе все эти составляющие, неизбежно добьётся победы.
СМЕРТЬ ОРГАНИЗАТОРАМ ИНТЕРВЕНЦИЙ!
СМЕРТЬ ГОСУДАРСТВЕННОМУ МИЛИТАРИЗМУ!
ДАЁШЬ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДЕЙСТВИЕ!
АНАРХИЯ – МАТЬ ПОРЯДКА!
XVI Съезд АДА
